全球采矿行业正迎来新的ESG执行标准。
10月16日，由铜标志计划（Copper Mark）、加拿大矿业协会（MAC）、国际采矿与金属理事会（ICMM）、世界黄金协会（WGC）合作拟定的《综合矿业标准倡议》（CMSI），正式进入为期60天的公开征求意见环节。
据悉，CMSI的愿景是通过负责任生产、采购及回收金属和矿物，实现社会可持续发展，其目标是简化当前的采矿标准体系，持续改进金属与矿物价值链的环境、社会和治理（ESG）实践，其覆盖面涵盖采矿、冶炼和精炼等各个环节。
一旦CMSI确定最终的标准草案、治理模式与鉴证程序，国际采矿与金属理事会、世界黄金协会、加拿大矿业协会现有成员，以及铜标志计划的参与者都将采纳这项标准，而CMSI将成为迄今为止全球覆盖范围最广的自愿性ESG采矿标准。
CMSI标准的实施，将对全球采矿行业践行ESG理念产生多大的影响？中国黄金开采企业将如何应对CMSI标准下的采矿ESG新要求？带着这些问题，近日《每日经济新闻》记者（以下简称“NBD”）专访了世界黄金协会首席财务官贺泰睿（Terry Heymann）。
全球采矿行业要为矿区附近的居民提供良好的环境保护与人文保护
NBD：当前全球黄金开采行业在践行ESG方面面临哪些挑战？
贺泰睿：事实上，采矿是一项相当复杂的经营业务。无论是黄金开采，还是其他金属开采，首先要确保安全事宜，然后才进一步考虑ESG其他方面的挑战。
另一个给黄金开采践行ESG理念带来较大挑战的因素，是如何给金矿附近的社区提供良好的环境保护与人文保护，并支持当地社区民众过上更好地生活。在不同地区，矿产开采企业面临的状况不同，有些得到当地社区的支持与认可，有些则与当地社区关系相当紧张。对黄金开采企业而言，后者是相当严峻的ESG挑战。
NBD：针对ESG挑战，当前全球黄金开采公司采取了哪些举措？在哪些方面还有提升空间？
贺泰睿：近年来，黄金等金属资源开采公司已采取了多项举措。一是对尾矿与矿渣的安全与环保处理，尾矿是采矿结束时留下的废料，要储存这些废料，安全特别重要。这些年，矿业公司都采取了额外措施提高尾矿储存的安全性。
二是越来越多矿业公司正积极使用可再生能源“替代”化石燃料，以此减少对传统能源的消耗。目前，这项举措也令不少矿业公司的运营成本有所下降。
在提升空间方面，矿业公司不能满足于现状，需要在持续改进的基础上实现更强的ESG运营能力，其中永远都存在改进空间。
目前只有少数采矿企业能达到CMSI设定的领先实践
NBD：为何世界黄金协会此次联合其他全球矿业组织共同拟定CMSI？
贺泰睿：近年，世界黄金协会在负责任开采黄金方面做了大量工作。比如，2019年实施的《负责任黄金开采原则》（RGMPs），这也是一个行业标准。此外，我们也注意到全球存在众多涉足矿物开采的ESG、安全、环保方面标准，导致矿业公司、投资者、利益攸关方感到眼花缭乱与无所适从，这也是我们联合推进CMSI的一大驱动力——让投资者、下游客户、其他利益攸关方能更清晰地了解矿物开采的ESG标准。
而我们需要做的，是简化工作。世界黄金协会、国际采矿与金属理事会（ICMM）、加拿大矿业协会（MAC）、铜标志计划（Copper Mark）共同起草CMSI，其可以应用到全球所有矿物、金属、贵金属的开采环节，让市场各方能更清晰地了解什么是负责任矿物开采。
随着CMSI实施，约60个国家和地区的近100家采矿企业，将在大概600个矿场实施基于CMSI的负责任ESG采矿标准。其中，包括世界黄金协会的32个会员单位。这将确保全球矿产开采行业的绝大多数企业，都遵循统一的、易于被市场理解的负责人采矿标准。
NBD：相比2019年实施的RGMPs，CMSI对未来黄金开采的ESG实践提出哪些新要求？
贺泰睿：若将CMSI与RGMPs进行比较，我们会发现两者存在一些差别。比如，CMSI标准草案涵盖24个绩效领域，涉及与负责任采矿实践相关的多项内容，在吸收各合作伙伴已有标准优势的基础上，将每个绩效领域分为三个层级。
一是基础实践，即符合行业最低标准，企业可以由此起点逐步提升ESG表现；二是良好实践，即符合行业标准及国际规范、框架和准则，是所有负责任采矿的企业应努力达到的层级；三是领先实践，即超越良好实践，可以体现企业践行ESG方面的领先地位或最佳实践，目前少数采矿企业能达到这个层级。
在许多情况下，CMSI标准草案设定的领先实践，都高于RGMPs提出的要求。目前，只有少数采矿企业能达到CMSI设定的领先实践，但我们希望这个新的方法能鼓励所有矿业公司在践行负责人开采与ESG方面做出持续改进，永远向更高标准迈进。
NBD：在CMSI里，领先实践与基础实践之间的差别体现在哪些方面？
贺泰睿：我们总共挑选了24个与ESG绩效相关的实践领域。例如，环保管理、负责任采购、化学品管理等。我们会根据不同矿业公司的实际操作情况，评估它是达到基本实践要求，还是达到良好实践，或者已达到领先实践层级。
目前，我们对这些方面的不同层级评估，都设定详细的描述，也体现在征求意见稿里。目前，我们也在征求社会与行业的意见，研判我们设定的标准是否适当，是否有进一步优化的空间。
黄金开采企业达到CMSI相关要求，将有机会获得更大的业务发展空间
NBD：当前黄金开采企业在ESG实践方面，取得哪些可复制推广的做法？
贺泰睿：当前众多黄金矿业公司在支持当地社区发展方面取得进展。比如，黄金开采公司在矿区周边投资建设了太阳能发电、水力发电等设施，不仅给矿场带来可持续、可再生的电力以替代化石燃料消耗，还给当地社区供电，持续改善当地社区民众的生活水准。
另一个是在医疗健康卫生方面。去年一家在加纳开采黄金的公司，帮助当地成功缓解了疟疾传染。最初，这家企业希望在当地拥有健康的劳动力与社区环境，后来他们采取了举措有效缓解了疟疾在当地的传播。所以，黄金开采公司在践行ESG与负责任开采方面有着很多可以推广的做法。具体而言，一是如何保护当地民众的健康，二是保护环境与保护当地的生物多样性。
NBD：面对CMSI即将实施，中国黄金开采公司在哪些方面还需努力？
贺泰睿：在2019年RGMPs实施后，中国黄金开采企业已展现不错的合规操作能力。随着《综合矿业标准倡议》CMSI实施，我相信中国黄金开采企业也会积极响应，并做得很好。
不过，由于CMSI属于国际性标准，相应的ESG与负责任开采设定标准更高，中国黄金开采公司在信息披露等方面存在一些挑战。随着CMSI逐渐普及，我们相信中国黄金开采企业将进一步完善各项机制。
NBD：若个别黄金开采企业没有遵循CMSI，将面临哪些后果？
贺泰睿：我们可以借鉴2019年开始实施的RGMPs，如相关的黄金开采企业不能达到这个标准，也就无法成为世界黄金协会成员。同样地，如果一家黄金开采企业没有达到CMSI设定的基础实践标准，也不可能成为CMSI大家庭的一员。
若黄金开采企业能达到CMSI相关要求，也能展现企业在践行ESG与负责任开采方面的合规能力，赢得股东、商业伙伴、政府部门的更多支持。且企业若能实现CMSI设定的更高负责任开采标准，就意味着企业在ESG等方面做得更好，将有机会在全球市场获得更大的业务发展空间。
