近期，出现了新型骗术，骗子不再通过盗取社交账号行骗，而是通过“高仿号”冒充好友，以假乱真聊天，使人放松警惕，伺机进行诈骗。

微博“好友”竟是“高仿号”

10月30日，江苏镇江扬中警方发布一起真实案例。

近日，扬中市民小吴的微博，收到了大学舍友久别的问候。因微博昵称与头像都高度吻合，小吴并未核实对方的真实身份。一阵寒暄之后，小吴的室友便声称自己的手机号被营业厅错误注销，导致其无法查看自己在某购物平台抢购包包的信息。于是，让小吴用微信扫码帮忙查看。

小吴看到订单消息之后，发现购买者姓名与自己大学舍友一致，心中最后一点怀疑便烟消云散。此时，对方便让小吴帮其在平台付尾款。小吴遂用自己的银行卡，帮助自己的“舍友”付尾款24000元。

而此时购物平台的客服，竟联系小吴，称这个账号购买了两个包包，另外一个需要先补款，如没抢购成功就会退款。于是小吴又帮“室友”付了24149元。

到第二天，小吴再次点开“室友”给的二维码时，却点不开，而此时小吴也收到了反诈中心的短信。加上自己的“舍友”答应的转账迟迟未到，小吴才意识到自己上当受骗了。其前后共计损失48149元。

扬中警方就此提醒：通常微博私信交流频率没有QQ和微信等平台高，用户对高仿微博账号警惕性不高，更具欺骗性。若在社交软件上遇到好友，要求大额转账汇款时，一定要先通过电话、视频、面对面等方式验证对方是否为本人。

如对方以“不便通话”“情况紧急”等理由回避，则应当提高警惕！切勿碍于人情盲目相信对方，未经核实切勿向陌生账号转账汇款。

此前，江苏扬州市江都区警方也通报了一起冒充好友诈骗案。该区市民徐女士遭遇微博“高仿号”诈骗，嫌疑人利用相同的头像和相近的名称，“复制”出徐女士好友的微博号，向徐女士私信，请其帮忙代付购买包包，徐女士损失一万五千余元。目前，案件在进一步侦办中。

警方介绍，徐女士与好友罗女士是微博互关好友，线下也是关系不错的朋友。前不久，“罗女士”向徐女士私信说，自己在亚马逊平台看中了一款包包，希望徐女士可以先帮忙代付一下。由于两人关系不错，且对方头像和微博昵称看起来也一样，徐女士没有考虑就答应了。

随后，“罗女士”提供了“亚马逊客服邮箱”，希望徐女士帮忙沟通。徐女士用自己的邮箱联系，并扫描“官方邮箱”发来的二维码，先后支付了两笔共计一万五千元人民币。扬州市江都区公安分局仙女庙派出所民警接到预警时，徐女士正在向诈骗账户汇款，立即联系徐女士。徐女士联系了真的罗女士，这才发现自己遭遇了冒充熟人诈骗。

经查，犯罪嫌疑人关注到徐女士与好友罗女士的日常动态，便创立了一个新的微博号冒充罗女士，头像一样，名称几乎一样，但没有发任何动态。嫌疑人通过私信的方式诈骗徐女士，徐女士没有核实就转了账。“高仿账号聊天的语气和平时聊天基本上没有差别，感觉不出来这是一个假账号。”徐女士懊悔不已。

经过民警的反诈宣传和法制宣传，并和罗女士交流后，罗女士更换了自己微博号。警方提醒，市民进行网络通讯时应提高警惕，对“熟人”提出转款等要求的时候一定要反复核查，如不能完全确认转款的安全性，应停止与“熟人”进行沟通和交流，更不要转款。

流量中的高仿号，受众该如何分辨？

社交平台上五花八门的假“罗翔语录”，短视频上层出不穷的假“靳东”，高仿或仿冒的官方知名账号，都曾在网络空间收割流量。相似甚至完全套用的账号名称、头像令人防不胜防，受众该如何分辨，警惕受骗？

2023年，上海市委网信办开展“清朗浦江”系列专项行动打击处置了一批“自媒体”账号和网站平台，其中就有仿冒账号“交大家教”。该账号未经授权，使用上海交通大学校徽作为头像，假冒校方名义招募大学生担任教员，吸引中小学生家长聘请家教，以收取家教中介信息费牟取利益。

一位自媒体从业人员告诉澎湃新闻，这类账号层出不穷的逻辑仍是流量、利益导向。不少自媒体公司/个人会批量仿冒账号，在互联网上博取流量。“他们会把握大众痛点，在育儿、教育、情感关系这些领域起号，蹭一些知名度比较高、露出度高的名人或名机构的热度。”

类似案例中，消费者该如何避免受骗，被骗后该如何维权？上海市委网信办建议，在“交大家教”事件中，学生和家长在关注网络账号时，要查看认证主体如果以XX学校命名，要核对认证主体是否确实是这个学校。如果发现是假冒仿冒账号，可以向平台投诉或向监管部门举报。监管部门一旦查实，会督促平台对账号予以处置。

有律师建议，如上账号仿冒行为或利用第三方知名度进行不正当谋利行为，究其本质在于违法者有利可图，且违法成本较低。鉴于此，他建议多管齐下，立法部门完善相关法律法规，提高违法成本，同时，执法部门也要加大监管及处罚力度。

极目新闻综合澎湃新闻、扬子晚报、紫牛新闻